美国司法部周三正式向法院提起请求，敦促联邦法官强制出售谷歌旗下的Chrome网络浏览器。这一请求是在谷歌被裁定其搜索业务违反美国反垄断法的背景下提出的，意在弥补由谷歌垄断造成的市场损害。司法部认为，剥离Chrome将结束谷歌对这一重要搜索接入点的控制，允许其他竞争对手的搜索引擎也能接入该浏览器，进而促进市场竞争。
在这份文件中，司法部不仅要求谷歌出售Chrome，还提到谷歌不得与苹果、三星等公司达成排他性协议，更不得在其他产品中提供搜索服务的优先权。同时，针对潜在的市场竞争威胁，司法部提议采取措施，禁止谷歌通过收购、少数股权投资或合作来消除新兴竞争者。这些补救措施有效期长达十年，并要求谷歌每月提供一份报告，概述其搜索广告拍卖的任何变化，以确保遵守相关规定。
此外，美国司法部还在考虑拆分谷歌的安卓系统部门和Google Play应用商店。司法部希望法官给谷歌两个选择，要么出售安卓系统，要么禁止谷歌在使用安卓系统的手机上强制用户使用其自家产品和服务。如果谷歌未能遵守这些条款，司法部将保留强制出售安卓系统的权利。
对于谷歌而言，出售Chrome将是其商业发展中最严厉的惩罚之一。自2008年推出以来，Chrome已经成为全球最流行的网络浏览器，Statcounter数据显示，Chrome在全球浏览器市场占据67%的份额。同时，谷歌的安卓系统也是全球最流行的移动设备操作系统，占有约71%的市场份额。尽管安卓是开源系统且不收取使用费，但绝大多数安卓设备都附带谷歌的应用程序，从而为谷歌创造了可观的收入。这些产品构成了谷歌精心设计的生态系统，确保其持续获得消费者的青睐。
谷歌对此提议表示强烈反对，认为美国司法部的措施过于激进，并警告称此举可能会对消费者和企业造成伤害。随着特朗普定于明年1月正式就职总统，外界猜测这或许会改变司法部明年3月提交的拟议政策。
周三的提案是美国司法部首次就如何减轻谷歌非法垄断造成的损害提出完整的方案。谷歌将于下个月提交自己的反馈，供法院参考。司法部计划在明年3月再次修订其观点，双方将在4月进行为期两周的听证会，法官预计在明年夏季末做出最终裁决。
法律专家指出，司法部的目标可能并非易事。由于2000年微软的Internet Explorer反垄断案件曾经历分拆失败的教训，专家们对此次强制出售Chrome的请求表示怀疑，认为法官可能对此持保留态度。
