今年央视3·15晚会再次将借贷宝平台推到风口浪尖。这家曾因“赚利差”“裸贷”引发广泛关注的公司，在沉寂多年后又被贴上“砍头息”和高利贷的标签。许多人以为借贷宝早已消失，但该公司在迁至四川成都后，凭借打借条、打欠条等业务重新吸引了大量用户。
作为一家自称旨在解决熟人间借贷痛点和中小微企业融资难题的技术服务平台，借贷宝声称自己是“打借条欠条、个人借钱、企业融资的平台”。然而，电子签工具本应方便借贷双方，却成了民间高利贷的温床。尽管借贷宝自称为中间平台，实际上却为一些违法活动提供了便利。3月16日，成都市锦江区财政局等部门成立工作组对借贷宝进行调查，并要求其暂停运营。借贷宝随后承认部分业务存在监管疏漏，已暂停新增欠条服务。
据《财经》杂志报道，借贷宝前员工透露，高管对业务模式的构想过于理想化，实际运作中却沦为高利贷或违法犯罪的温床。与过去P2P标签不同，如今借贷宝主要提供电子合同服务，由用户自行达成借贷关系。然而，在电子签背后，仍隐藏着不少问题。业内人士指出，借贷宝通过各种方式变现流量，如收取存证服务费和欠条费用。放款人群体脱离平台监管，导致“砍头息”、高利贷等乱象频发。人人信的产品经理也表示，许多放款人通过假账号规避法律风险，使得受害者难以追责。
借贷宝CEO王璐曾在2023年9月表示，虽然公司整体亏损，但打借条和打欠条业务取得了商业上的成功。不过，电子签平台的问题在于导流到私域后不受监管，导致了诸多问题。借贷宝在声明中承认在部分业务场景中存在监管疏漏。业内人士认为，这些平台并未真正抵制高利贷模式，反而积极提供便利条件吸引高利贷放贷人。平台看似无辜，实则具有主观恶意，通过展期费、逾期费等方式获利。借贷宝官网显示，公司运营9年，注册用户达1.4亿，登记借条1.1亿笔。
中国互联网金融协会倡议，严禁为高利贷、套路贷等违法违规活动提供技术便利。中伦律师事务所合伙人刘新宇律师指出，这类平台涉及平台责任、合同责任、共同侵权甚至刑事责任。根据《电子商务法》，平台有责任审核放款人身份，而人人信和借贷宝未尽此义务，导致大量虚假账号出现，构成合同违约。此外，平台收取的服务费用是否合理也受到质疑。刘新宇认为，平台明知放款人从事违法活动却未制止，甚至默许或纵容，需承担连带赔偿责任。在消费者权益保护方面，平台侵犯了借款人的知情权，给借款人带来潜在威胁。这些问题值得深思：为何人们选择电子借条借高利贷？如果电子签高利贷不再提供支持，他们还能从哪里满足金融需求？
