周杰伦与网易《天下3》的不正当竞争纠纷案迎来终章,二审判决尘埃落定。在这场备受瞩目的法律战中,周杰伦及其音乐公司杰威尔,未能说服法院推翻原判。据澎湃新闻从判决书中了解,二审法院支持了一审决定,指出网易在推广活动中虽利用了周杰伦新专辑的热度,但并无不当之举。
具体而言,法院认为网易《天下3》微博转发抽奖活动旨在回馈玩家,缺乏营利目的,且行动未违背商业道德,不足以误导公众认为周杰伦与游戏存在代言合作。尽管周杰伦新作引发了大规模关注,网易的相关活动并未构成对其形象的不当利用,也不直接影响周杰伦的经济收益。网易的自费福利活动被视作非盈利性质,使用周杰伦专辑作为奖品亦确保正版,未侵害消费者权益。
此外,鉴于周杰伦的公众人物身份及其广泛的社会影响力,法院强调明星应对提及自己的网络话题持有一定容忍度。贾常巍律师对此分析,明星需在维护个人权益与允许社会正常讨论间找到平衡点,法律在保护明星权益的同时,也警惕过度维权对司法资源的占用,鼓励市场竞争问题首先通过市场机制自行解决。此判决不仅为明星与企业间的互动划定了界限,也为类似不正当竞争争议提供了法律指引。